номер провадження справи 32/40/19
03.09.2020 справа № 908/643/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Колєсніковій Н.О. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)
про стягнення суми 1947010,98 грн
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
Не з'явились
До господарського суду Запорізької області 13.07.2020 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19, відповідно до якої заявник просить суд:
1) Поновити строк на оскарження дій приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича;
2) Зупинити передачу на реалізацію, - реалізацію описаного і арештованого майна за виконавчим провадженням № 61068037, а саме: 1) будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41; 2) комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29, до набуття законної сили судовим рішенням за результатом розгляду скарги;
3) Визнати неправомірними дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича по проведенню оцінки та виставленню на продаж майна Боржника: будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41 за ціною 1 744 819.00 грн. (лот № 428671). Звіт про оцінку майна визнати протиправним та скасувати;
4) Визнати неправомірними дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича по проведенню оцінки та виставленню на продаж майна Боржника: комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29 за ціною 1 588 208.00 грн. (лот № 427990). Звіт про оцінку майна визнати протиправним та скасувати;
5) Витребувати у приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича: 1) звіт з оцінки вартості будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41 з ціною 1 744 819.00 грн. по лоту № 428671; та 2) звіт з оцінки вартості комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29 з ціною 1 588 208.00 грн. по лоту № 427990.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2020, справу № 908/643/19 для розгляду скарги передано судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 14.07.2020 скаргу ТОВ "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 22.07.20. Витребувано у приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича: 1) звіт з оцінки вартості будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41 з ціною 1 744 819.00 грн. по лоту № 428671; та 2) звіт з оцінки вартості комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29 з ціною 1 588 208.00 грн. по лоту № 427990.
Ухвалою суду від 16.07.2020 клопотання ТОВ "Ант-Юг" задоволено, зупинено передачу на реалізацію, - реалізацію описаного і арештованого майна за виконавчим провадженням № 61068037, а саме: 1) будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41; 2) комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29, до набуття законної сили судовим рішенням за результатом розгляду скарги.
Ухвалою суду від 22.07.2020 розгляд скарги відкладено на 03.09.2020. Витребувано у приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича: 1) звіт з оцінки вартості будівлі інвентарний номер 50, яка складається з дев'яти будівель та одного адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вулиця Надгірна, 41 з ціною 1 744 819.00 грн. по лоту № 428671; та 2) звіт з оцінки вартості комплексу будівель та споруд паливного складу, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлизаветівка, вулиця Гагаріна, будинок 29 з ціною 1 588 208.00 грн. по лоту № 427990.
25.08.2020 до суду надійшли заперечення на скаргу від приватного виконавця Гненного Д.А., в яких останній зазначив, що 06 серпня 2020 року приватним виконавцем Гненним Д.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 61068037, на підставі п. 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» (підстава - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом від 26.12.19), грошові кошти було примусово списано з рахунку юридичної особи-боржника за платіжною вимогою приватного виконавця. У задоволенні скарги просить суд відмовити.
31.08.2020 до суду від ТОВ "Ант-Юг" надійшла заява, в якій останній просить суд прийняти відмову від скарги та припинити провадження за скаргою. Заяву обґрунтовано тим, що оцінка та реалізація майна приватним виконавцем здійснювались в рамках виконавчою провадження №61068037. 06.08.2020 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №61068037 у зв'язку із його виконанням, вказане майно знято з реалізації. Таким чином, на теперішній час відсутні підстави розгляду скарги на дії приватного виконавця Гненного Д.А. Скаржник зазначає, що згідно постанови Вищого господарського суду України від 17.03.2011 у справі №3/76 за скаргою на дії державного виконавця: - виходячи із того, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена заборона на вчинення таких дій або спеціально визначені наслідки відмови заявника скарги від самої скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що при відмові заявника скарги від скарги, поданої у відповідності до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 21.06.2001), господарським судом приймається така відмова та припиняється провадження за скаргою. Просить суд, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України, прийняти відмову і припинити провадження за скаргою.
Отже, на цей час відпали підстави, які були причиною для подання скарги.
Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання не з'явились .
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ПІК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали скарги, враховуючи те, що на момент розгляду скарги відпали обставини, що були предметом розгляду скарги, суд дійшов висновку прийняти відмову від скарги та припинити провадження за скаргою у справі № 908/643/19.
Керуючись ст.ст. 191, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" від скарги на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19.
2. Провадження за скаргою припинити.
Суддя Н.А. Колодій