Ухвала від 03.09.2020 по справі 908/2110/20

номер провадження справи 15/144/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 908/2110/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради, 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 183

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Агросервіс", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 192, кв. 132

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Єлисеєв С.С., адвокат, ордер серія АР № 1022753 від 03.09.2020.

Суть спору:

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Агросервіс", м. Запоріжжя про стягнення попередньої плати в розмірі 820 937,34 грн за договором добровільного страхування наземного транспорту № ВВ-060/1-А/19/ЗП

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 справу № 908/2110/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2010/20, присвоєно справі номер провадження 15/144/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.09.2020 о/об 14 год. 30 хв.

31.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Зазначає, що відзив на позов позивачем лише 03.09.2020 в зв'язку з чим просить суд відкласти судове засідання та надати позивачу додатковий час для відповіді на відзив.

В судовому засіданні 03.09.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача в судовому засіданні 03.09.2020 проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Представник позивача в судове засідання 03.09.2020 не з'явився.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.10.2020 та введено пом'якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 17.11.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Позивачу запропонувати надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу запропонувати надати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

7. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
91339705
Наступний документ
91339707
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339706
№ справи: 908/2110/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
03.09.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-АГРОСЕРВІС"
заявник:
Комунальний заклад "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Агросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Комунальний заклад "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради
представник відповідача:
Адвокат Штабовенко Денис Всеволодович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)