Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"07" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/887/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)
до Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
про відшкодування збитків на суму 5000,00 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Козир В.К. - довіреність від 02.03.2020, вих. №007.1-7-0320, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000882 від 19.09.2017; Слюсар О.М. - довіреність від 04.06.2020, вих. №007.1-12-0620
- від відповідача: Хоптюк В.С. - підписант
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району про стягнення 5000,00 грн. понесених збитків та сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що за результатами проведення відкритих торгів відповідачем 15.01.2020 прийнято неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції позивача та про визнання переможцем вказаних публічних закупівель ТОВ "Газпромпостач"; на виконання рішення Антимонопольного комітету України № 2796-р/пк-пз від 13.02.2020 відповідачем 21.02.2020 скасовано рішення тендерного комітету від 15.02.2020; тому внаслідок прийняття відповідачем неправомірного рішення позивач поніс витрати за подання скарги для відновлення порушених прав у сумі 5000,00 грн., що стало підставою для подачі позову до суду.
Ухвалою від 24.07.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 25.08.2020 о 12:00 (а. с. 44).
13.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 12.08.2020, вих. №1804 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 47- 49).
Ухвалою від 25.08.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 07.09. 2020 о 15:00; зобов'язав позивача у випадку надання відповіді на відзив відповідача, надати суду докази його надіслання відповідачу.
04.09.202 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 02.09.2020 з нормативним обгрунтуванням позовних вимог та відповідною практикою Верховного Суду, з доказами направлення відповіді на відзив відповідачу (а. с. 66 - 75).
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.
Представник відповідача проти позову заперечив; повідомив про не отримання відповіді на відзив та просив у зв'язку з цим відкласти підготовче засідання суду.
Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання суду не заперечив.
У зв'язку з викладеним слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача, слід продовжити підготовче провадження по 23.10.2020, відкласти підготовче засідання суду; витребувати у відповідача додаткові документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити підготовче провадження у справі по 23.10.2020.
2. Відкласти підготовче засідання суду на "05" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Відповідачу надати господарському суду до дати судового засідання:
- тендерну документацію щодо проведення процедури відкритих торгів закупівлі природного газу;
- повідомити чи проводився повторний конкурс та яким чином усунуто порушення, виявлені адміністративною колегією Антимонопольного комітету України;
- заперечення на відповідь на відзив позивача (за наявності) та докази його надіслання позивачу.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 07.09.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - представнику позивача на електронну адресу: Valentyn.Kozyrev@lawalliance.com.ua
3 - відповідачу на електронну адресу: nv-ke4_1@ukr.net