Ухвала від 07.09.2020 по справі 905/294/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 905/294/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , м.Авдіївка

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, про:

- витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та повернути в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" нерухоме майно (вбудоване приміщення, площею 265,9 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ.А-5, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.19А );

- скасувати свідоцтво про право власності (серія та номер: НОМЕР_1, видане Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" від 17.12.2013р.) на нерухоме майно (вбудоване приміщення, площею 265,9 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.19А ).

Позов мотивований неправомірним вибуттям спірного нерухомого майна з володіння позивача внаслідок проведених 24.12.2012р. прилюдних торгів, які були визнані недійсними судовим рішенням, недобросовісне набуття даного майна відповідачем.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, позов задоволено частково. Витребувано у відповідача на користь позивача нерухоме майно; скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №905/294/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 у справі №905/294/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справа №905/294/17 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на 10.09.2020 року о 15:00 год.

02.09.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від третьої особи 1 надійшло клопотання №б/н від 01.09.2020 про участь представника третьої особи 1 у підготовчому засіданні 10.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у Господарському суді Донецької області вільної зали для проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання №б/н від 01.09.2020 та провести судове засідання 10.09.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , м.Київ від 01.09.2020 про участь представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 10.09.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
91339619
Наступний документ
91339621
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339620
№ справи: 905/294/17
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 09.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: Про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.11.2025 05:41 Господарський суд Донецької області
28.11.2025 05:41 Господарський суд Донецької області
04.03.2020 10:20 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:50 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:50 Касаційний господарський суд
29.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 16:15 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
14.11.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Бадахов Юрій Назірович
Базикіна Світлана Єгорівна
Каптур Ігор Вікторович
Східне міжрегіональне управління МЮУ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Каптур Ігор Вікторович м.Авдіївка
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
3-я особа позивача:
Приватний підприємець Базикіна Світлана Єгорівна м.Донецьк
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
відповідач (боржник):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Алексєєв Олексій Ігорович м.Київ
Бадахов Юрій Назірович м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Семеняка Світлана Вікторівна м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" м.Донецьк
представник:
Алексєєв Олексій Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Семеняка Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУШНІР І В
ПІЛЬКОВ К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ