Ухвала від 07.09.2020 по справі 905/1105/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.09.2020р. Справа №905/1105/20

за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест", м.Обухів

до відповідача 2 Державного підприємства "Лиманське лісове господарство", м.Лиман

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору №25/02/20 від 25.02.2020р.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

прокурор: Хряк О.О.

В засіданні суду брали участь:

Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест", м.Обухів та Державного підприємства "Лиманське лісове господарство", м.Лиман, про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом від 14.02.2020р., визнання недійсним договору №25/02/20 від 25.02.2020р. щодо надання послуг з розпилювання деревини.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1105/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.07.2020 року об 11:15 год.

10.06.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №04-25-17.5073 від 10.07.2020р. про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2020р. до суду від відповідача 1 надійшла заява про продовження терміну на надання відзиву на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 06.08.2020р. та задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.07.2020р. до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2020р. до суду від відповідача 1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи №905/1105/20.

06.08.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшли документами, що підтверджують повноваження представника позивача та заява №04-25-17/5649 від 09.08.2020.

У підготовчому засіданні 06.08.20210р., що відбулось у режимі відеоконференції, прокурор зазначив, що не отримував відзиву відповідача 2 та заяви позивача, представник позивача усно прокоментував подану заяву, представник відповідача 1 заперечував проти заявлених позовних вимог. Представник відповідача 2 не з'явився.

Згідно з ухвалою від 06.09.2020р. продовжено строк та відкладено підготовче засідання на 07.09.2020р. об 11:30 год.

В засідання суду 07.09.2020р. з'явився прокурор, надав відповідь на відзив. Сторони в засідання суду не з'явилися.

Згідно з п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2020 року об 11:45 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка прокурора, сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
91339615
Наступний документ
91339617
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339616
№ справи: 905/1105/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
13.07.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.07.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
29.09.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство"
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Красний Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест" м.Обухів
заявник:
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Лиман
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби в Донецькій області м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура м.Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Постельга Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В