61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
07.09.2020 Справа № 905/2412/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Папуш Сергія Олеговича, м.Маріуполь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме встановити назад зняті Відповідачем 29 бордюрних каменів та відновити 12 м2 демонтованого відповідачем асфальтно-бетонного покриття на ділянці по вул. Набережної між шляхопроводом та вул. Лепорського в м. Маріуполі
Позивач, Комунальне комерційне підприємство «Маріупольавтодор», м. Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Папуш Сергія Олеговича, м. Маріуполь про зобов'язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме встановити назад зняті Відповідачем 29 бордюрних каменів та відновити 12 м2 демонтованого відповідачем асфальтно-бетонного покриття на ділянці по вул. Набережної між шляхопроводом та вул. Лепорського в м. Маріуполі.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2412/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.09.2020 о 14:00 год.
04.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скріплена кваліфікованим електронним підписом, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду.
04.09.2020 через канцелярію до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Донецький апеляційний суд.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 15.09.2020 о 14:00год., за участю в судовому засіданні представників сторін в Донецькому апеляційному суді в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 15.09.2020 о 14:00год., в режимі відеоконференції, зал №106.
2. Доручити проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 1-А).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь Вєдєнєєв С.О.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи - підприємця Папуш Сергія Олеговича, м.Маріуполь Ботман О.О.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило