вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
07.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3604/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за Договором поставки в розмірі 4 244 080,02 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
Від позивача: Тарасенко Д.Ю.
Від відповідача: Крят Л.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості за Договором поставки в розмірі 4 244 080,02 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 2 790 655,20 грн., пені - 1 325 516,44 грн. та 3% річних - 127 908,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №3235 від 06.11.2017 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання на 03.08.2020 року.
29.07.2020 року, Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому Відповідач не погоджується з заявленими Позивачем вимогами.
Ухвалою від 03.08.2020 підготовче засідання відкладено на 18.08.2020.
18.08.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2020
28.08.2020 позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість у сумі 2 510 131,20 грн. та 127 908,37 грн. - 3 % річних.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву позивача до розгляду.
Також, 02.09.2020 позивачем та відповідачем надано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:
по справі № 904/3604/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості
за Договором поставки № 3235 від 06.11.2017 року
м. Дніпро 02.09.2020 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД", ідентифікаційний код 36033329, в особі Адвоката Тарасенко Дар'ї Юріївни, що діє на підставі довіреності № МС-13/08/20 від 13.08.2020 року (надалі - Позивач) та Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", ідентифікаційний код 24432974, в особі фінансового директора-головного бухгалтера Плічка Сергія Анатолійовича, що діє на підставі довіреності № 14-286 від 07.07.2020 (надалі - Відповідач), враховуючи можливість мирного врегулювання спору, керуючись ст. 192 ГПК України дійшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) про нижчезазначене:
На моменту укладення цієї Мирової угоди , вимоги Позивача з урахуванням уточнень становлять 2 638 039,57 грн. та складаються з:
- сума основного боргу - 2 510 131,20 грн.
- 3% річних у розмірі - 127 908,37 грн.
Крім того - 66 570,59 грн.. складаються з:
- сума судового збору - 39 570,59 грн.
- витрати на правничу допомогу - 27 000,00 грн.
1. Відповідно до Договору поставки № 2335 від 06.11.2017 року Відповідач має перед Позивачем прострочену заборгованість за поставлений товар в сумі 2 510 131,20 грн. (далі основний борг).
1.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу у такому розмірі та в такі строки:
- 2 192 863,31 грн. - протягом 3 (трьох) робочих днів з дня складання повного тексту Ухвали про затвердження судом цієї Мирової угоди;
- щодо решти основного боргу в сумі 317 267,89 грн. - сторони домовились про прощення боргу в цій частині.
2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 127 908,37 грн.
3. Понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу адвоката, заявлені Позивачем в позові у розмірі 27 000,00 грн., з Відповідача не стягуються.
4. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 39 570,59 грн. Відповідачем не користь Позивача не відшкодовуються.
Позивач залишає за собою право звернутися до суду із клопотання про повернення йому 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
5. Оплата погодженої в п. 1.1. Мирової угоди суми у розмірі 2 192 863,31 грн. здійснюється Відповідачем шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 у строки, зазначені у п. 1.1. даної Мирової угоди.
6. Датою отримання платежу вважається дата списання грошових коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача зазначений в п. 5 цієї Мирової угоди.
7. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:
- суми прощеного боргу - 317 267,89 грн. (п. 1.1. Мирової угоди)
- 3% річних у розмірі 127 908,37 грн.
- витрат на надання правничої допомоги, у розмірі 27 000,00 грн., та будь-яких інших штрафних санкцій, які випливають з Договору поставки № 3235 від 06.11.2017 року, зазначені у цій Мировій угоді або виходять за межі предмету спору у справі № 904/3604/20.
8. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.
9. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і продовжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального Кодексу України, сторонам відомі.
10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області.
11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.
12. Реквізити сторін:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство
відповідальністю «Науково- «АрселорМіттал Кривий Ріг»,
виробниче підприємство
«Електропривід-ЛТД»,
Ідентифікаційний код 36033329 Ідентифікаційний код 24432974
Вул.. Чернишевська, будинок 40 вул. Орджонікідзе, будинок 1
Харківська обл., місто Харків Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг
61002 50095
Представник Товариства з обмеженою Представник Публічного акціонерного
відповідальністю «Електропривід-ЛТД» товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
__________/ Адвокат Тарасенко Д.Ю./ _____________/Фінансовий директор-
головний бухгалтер Плічко С.А.
Сторони у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.
Укладена між сторонами мирова угода, підписана повноважними представниками: з боку позивача - адвокатом - Тарасенко Д.Ю., з боку відповідача - фінансовим директором - головним бухгалтером Плічко С.А.
Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, у зв'язку з уточненням за даний позов до сплати підлягав судовий збір у розмірі 39 570,59 грн., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 63 661,20 грн.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 43 875,91 грн. (24 090,61 грн. (у зв'язку зі зменшенням позовних вимог) + 19 785,30 грн. (50% у зв'язку з укладення мирової угоди), сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №934 від 30.06.2020 (т. 1 а.с. 6).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду по справі № 904/3604/20 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", наступного змісту:
по справі № 904/3604/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості
за Договором поставки № 3235 від 06.11.2017 року
м. Дніпро 02.09.2020 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД", ідентифікаційний код 36033329, в особі Адвоката Тарасенко Дар'ї Юріївни, що діє на підставі довіреності № МС-13/08/20 від 13.08.2020 року (надалі - Позивач) та Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", ідентифікаційний код 24432974, в особі фінансового директора-головного бухгалтера Плічка Сергія Анатолійовича, що діє на підставі довіреності № 14-286 від 07.07.2020 (надалі - Відповідач), враховуючи можливість мирного врегулювання спору, керуючись ст. 192 ГПК України дійшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) про нижчезазначене:
На моменту укладення цієї Мирової угоди , вимоги Позивача з урахуванням уточнень становлять 2 638 039,57 грн. та складаються з:
- сума основного боргу - 2 510 131,20 грн.
- 3% річних у розмірі - 127 908,37 грн.
Крім того - 66 570,59 грн.. складаються з:
- сума судового збору - 39 570,59 грн.
- витрати на правничу допомогу - 27 000,00 грн.
1. Відповідно до Договору поставки № 2335 від 06.11.2017 року Відповідач має перед Позивачем прострочену заборгованість за поставлений товар в сумі 2 510 131,20 грн. (далі основний борг).
1.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу у такому розмірі та в такі строки:
- 2 192 863,31 грн. - протягом 3 (трьох) робочих днів з дня складання повного тексту Ухвали про затвердження судом цієї Мирової угоди;
- щодо решти основного боргу в сумі 317 267,89 грн. - сторони домовились про прощення боргу в цій частині.
2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 127 908,37 грн.
3. Понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу адвоката, заявлені Позивачем в позові у розмірі 27 000,00 грн., з Відповідача не стягуються.
4. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 39 570,59 грн. Відповідачем не користь Позивача не відшкодовуються.
Позивач залишає за собою право звернутися до суду із клопотання про повернення йому 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
5. Оплата погодженої в п. 1.1. Мирової угоди суми у розмірі 2 192 863,31 грн. здійснюється Відповідачем шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 у строки, зазначені у п. 1.1. даної Мирової угоди.
6. Датою отримання платежу вважається дата списання грошових коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача зазначений в п. 5 цієї Мирової угоди.
7. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:
- суми прощеного боргу - 317 267,89 грн. (п. 1.1. Мирової угоди)
- 3% річних у розмірі 127 908,37 грн.
- витрат на надання правничої допомоги, у розмірі 27 000,00 грн., та будь-яких інших штрафних санкцій, які випливають з Договору поставки № 3235 від 06.11.2017 року, зазначені у цій Мировій угоді або виходять за межі предмету спору у справі № 904/3604/20.
8. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.
9. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і продовжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального Кодексу України, сторонам відомі.
10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області.
11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.
12. Реквізити сторін:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство
відповідальністю «Науково- «АрселорМіттал Кривий Ріг»,
виробниче підприємство
«Електропривід-ЛТД»,
Ідентифікаційний код 36033329 Ідентифікаційний код 24432974
Вул. Чернишевська, будинок 40 вул. Орджонікідзе, будинок 1
Харківська обл., місто Харків Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг
61002 50095
Представник Товариства з обмеженою Представник Публічного акціонерного
відповідальністю «Електропривід-ЛТД» товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
__________/ Адвокат Тарасенко Д.Ю./ _____________/Фінансовий директор-
головний бухгалтер Плічко С.А.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" (61002, Харківська область, м. Харків, вул.. Чернишевська, б. 40, код ЄДРПОУ 36033329)
Боржник: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, будинок 1, ЄДРПОУ 24432974)
Провадження у справі № 904/3604/20 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.09.2020, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" до 08.09.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 07.09.2020.
Суддя Н.Г. Назаренко