вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3005/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В., розглянув спір
за позовом Фізичної особи-підприємця Криворучко Марини Борисівни, м. Вільногірськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Веселе Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 252 582,70 грн.
Представники:
від позивача Салін С.В.
від відповідача не з'явився
Фізична особа-підприємець Криворучко Марина Борисівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 240 224,00 грн., що складають суму заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 04.06.2019; 5 824,61 грн. - річних; 6 534,09 грн. - інфляції грошових коштів.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-258-П від 04.06.2019 в частині сплати орендної плати.
Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Від відповідача клопотань про продовження процесуального строку на подачу відзиву не надходило.
Таким чином, строк на подачу відзиву закінчився 07.08.2020.
Відповідач відзив на позов не надав.
10.06.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3005/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.07.2020, про що постановлено ухвалу.
Про відкриття провадження у справі № 904/3005/20 відповідач був належним чином повідомлений відповідно до статті 242 ГПК України, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції (а.с. 31).
Ухвалою від 06.07.2020 господарським судом відкладено розгляд справи до 19.08.2020.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.2020 не з'явився, останній про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 32).
Ухвалою суду від 19.08.2020 розгляд справи було відкладено до 02.09.2020.
На день розгляду справи 02.09.2020 від представників сторін клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Враховуючи запроваджені на території України заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.
02.09.2020 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).
Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов'язань в частині повного розрахунку за орендоване майно відповідно до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-258-П від 04.06.2019.
Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-258-П від 04.06.2019 (а.с. 18-21); додаток № 1 від 04.06.2016 до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-258-П від 04.06.2019 (а.с. 22); акт здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) № 2 від 15.07.2019.
04.06.2019 між Фізичною особою-підприємцем Криворучко Мариною Борисівною (далі - Орендодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога" (далі - Орендар, Відповідач) укладений договір сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-258-П, відповідно до пункту 1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором Орендодавець зобов'язується передати Орендарю в тимчасове платне користування сільськогосподарську техніку разом з екіпажем (дав спеціаліста Орендодавця, які забезпечують безперебійну роботу Техніки, керування нею та виконання технічних завдань Орендаря) (далі іменуються - «Техніка»), а Орендар зобов'язується прийняти в тимчасове платне користування Техніку з екіпажем і зобов'язується сплачувати Орендодавцю орендну плату.
Ознаки техніки, кількість та марка, її характеристики визначаються у Додатку 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною (пункт 1.2 Договору).
Відповідно до пункту 2.1 Договору техніка, що передається в оренду, повинна використовуватися Орендарем виключно для проведення сільськогосподарських робіт, відповідно до вимог Інструкції з експлуатації заводу-виробника.
Пунктом 3.2 Договору передбачено, що передача техніки в оренду здійснюється за актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною Договору.
Згідно з пунктами 4.1, 4.2 Договору передача сільськогосподарської техніки з екіпажем в оренду, а також повернення її з оренди, здійснюється на підставі Актів приймання-передачі.
Строк оренди техніки з екіпажем орієнтовано складає з 20.06.2019 по 30.09.2019 року. Фактичні строки оренди техніки з екіпажем визначаються відповідно до Актів приймання-передачі техніки, без внесення змін до умов Договору. Техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.
Відповідно до пунктів 5.2, 5.3 Договору орендна плата визначається в акті приймання-передачі наданих послуг, що підписується сторонами протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його від Виконавця або в цей же строк направити Виконавцю обґрунтовану мотивовану відмову від підписання акту.
Виплата орендної плати проводиться протягом 20 (двадцяти) банківських днів після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг. Орендар має право здійснювати попередню оплату, яка здійснюється на підставі виставленого Орендодавцем рахунку.
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими особами сторін та укладається на строк до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (пункт 9.1 Договору).
Відповідно до підписаного та скріпленого печатками сторін Акту № 2 здачі-прийомки робіт (послуг) від 15.07.2019 позивач передала, а відповідача прийняв сільськогосподарську техніку з екіпажем згідно умов спірного договору, вартість оренди сільськогосподарського майна склала 240 224,00 грн. (а.с. 23).
Як вже було зазначено вище, сторони в договорі визначили, що орендна плата (пункт 5.3 Договору) проводиться протягом 20 (двадцяти) банківських днів після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків на суму 240 224,00 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно з наданим позивачем розрахунком останнім до стягнення заявлені річні за загальний період прострочення з 13.08.2019 по 02.06.2020 в сумі 5 824,61 грн. та інфляція грошових коштів за загальний період прострочення з серпня 2019 року по квітень 2020 в сумі 6 534,09 грн.
Розрахунок річних та інфляції грошових коштів позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, вказані суми підлягають до примусового стягнення.
Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 74; код ЄДРПОУ 30927164) на користь Фізичної особи-підприємця Криворучко Марини Борисівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 240 224,00 грн. (двісті сорок тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 коп.) - основного боргу, 5 824,61 грн. (п'ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 61 коп.) - річних, 6 534,09 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 09 коп.) - інфляції грошових коштів, 3 788,74 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 74 коп.) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового
Повне рішення складено 07.09.2020.
Суддя І.Ф. Мельниченко