Ухвала від 07.09.2020 по справі 904/6397/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.09.2020м. ДніпроСправа № 904/6397/19

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до

відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай", м. Дніпро

відповідача-3: Селянського (фермерського) господарства "Примула", с. Калинівка Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Піщанська сільська рад с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про скасування записів реєстрації та витребування земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати запис державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни № 32481039 від 20.07.2019 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 102,8589 га, кадастровий номер 1223282500:01:065:1000, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району на підставі договору оренди № 19/07-11/19ДО від 19.07.2019, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" (код ЄДРПОУ 43058525);

- визнати протиправними та скасувати запис державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни № 32524885 від 27.07.2019 про реєстрацію права суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 102,8589 га, кадастровий номер 1223282500:01:065:1000, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району на підставі договору оренди № 19/07-11/19ДО від 19.07.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" (код ЄДРПОУ 43058525) та Селянським (фермерським) господарством "Примула" (код ЄДРПОУ 31136568);

- витребувати із незаконного володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" (код ЄДРПОУ 43058525) та Селянського (фермерського) господарства "Примула" (код ЄДРПОУ 31136568) земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 102,8589 га, кадастровий номер 1223282500:01:065:1000, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Звернення з позовом до суду прокурор обґрунтовує порушенням інтересів держави, яке полягає у вибутті з користування державою земельною ділянкою за відсутності її волі як власника та всупереч встановленого законом порядку.

На думку прокурора у зазначеному випадку існує як державний, так і суспільний інтерес, що потребує їх захисту.

Наявність у позивача повноважень у сфері земельних правовідносин та прав для їх захисту, які за обставинами справи ним не здійснюються, прокурор обґрунтовує підпунктом 13 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Заявляючи про своє процесуальне право на звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, прокурор посилається, серед іншого, на статтю 23 Закону України «Про прокуратуру», а також зазначає, що вже самого факту бездіяльності Держгеокадастру для втручання прокурора є достатнім.

При цьому прокурор посилається також на відповідні висновки з цього питання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у його постановах 2018 - 2019 років за результатом касаційного перегляду справ.

Ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020 з наступним відкладенням до 02.03.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 зупинено провадження у справі № 904/6397/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 (провадження №12-194гс19) за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року.

31.08.2020 Прокуратурою Дніпропетровської області подано клопотання про поновлення провадження у справі № 904/6397/19, у якому зазначено про те, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 912/2385/18, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано, справу № 912/2385/18 надіслано до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, з метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі № 904/6397/19 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 230, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6397/19.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.10.2020.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.20 о 14:30 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
91339401
Наступний документ
91339403
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339402
№ справи: 904/6397/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: скасування державної реєстрації записів про право та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
22.01.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Піщанська сільська Рада Новомосковського району Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєва Ганна Олегівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округуі Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округуі Андрєєва Ганна Олегівна
Селянське (фермерське) господарство "Примула"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області