Ухвала від 07.09.2020 по справі 904/3368/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/3368/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3368/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; ЄДРПОУ 05393056)

про стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.08.20р. клопотання позивача № 017/МС-739 від 19.08.2020р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Продовжено строк розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 07.09.2020р. об 11:30год.

26.08.20р. до суду від представника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява № б/н від 02.06.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши заяву представника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" № б/н від 02.06.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції, господарський суд встановив наступне.

Представник ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" у своїй заяві зазначив, що представник ПрАТ «ДМЗ» - адвокат Михайлова В.В. здійснює свою діяльність в м. Полтава та м. Києві, враховуючи поширення на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусною інфекцією СОVID-19 та у зв'язку з неможливістю особистої явки до суду представник ПрАТ «ДМЗ», представник ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" просить суд провести судове засідання призначене на 07.09.2020 року об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи EASY CON або будь-якої іншої системи наявної у суду.

Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Господарський судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 19.08.2020р. відкладено судове засідання та явку повноважних представників, в тому числі представника відповідача ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", в тому числі представника відповідача ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" в судове засідання 07.09.2020р. визнано обов'язковою.

Отже, враховуючи визнання судом обов'язкової явки в судове засідання представника відповідача, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" № б/н від 02.06.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" № б/н від 02.06.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 07.09.2020 року.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
91339372
Наступний документ
91339374
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339373
№ справи: 904/3368/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн. 
Розклад засідань:
12.03.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ О Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО І В
ІВАНОВ О Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА О В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ