Ухвала від 04.09.2020 по справі 902/347/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"04" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/347/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі

Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Фізичної особи-підприємця Лукашик Галини Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Колісник Ірини Владиславівни ( АДРЕСА_1 )

до: Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 57, смт Муровані Курилівці, Вінницька обл., 23400)

про визнання договорів закупівлі товарів за бюджетні кошти недійсними та повернення майна в розмірі 337983,00 грн

Представники сторін:

прокурор Степанюк О.П., посвідчення від 20.02.2020;

представника позивача Кучабська В.В., посвідчення АБ № 003571 від 09.09.2019;

відповідачів 1 та 2 Новак Д.М., ордер серії АВ № 1004640 від 28.05.2020;

відповідача 3 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 Могилів-Подільська місцева прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лукашик Галини Михайлівни, до Фізичної особи-підприємця Колісник Ірини Владиславівни, до Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації про визнання договорів закупівлі товарів за бюджетні кошти недійсними та повернення майна в розмірі 337983,00 грн.

Ухвалою від 13.04.2020 відкрито провадження у справі № 902/347/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2020.

Ухвалою від 02.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/347/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.06.2020.

Ухвалами від 19.06.2020, 08.07.2020 підготовчі засідання відкладались, з підстав викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на 04.09.2020.

04.09.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача3 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи зважаючи на перебування представника на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами.

На визначену судом дату (04.09.2020) з'явились прокурор, представники позивача та відповідачів 1 і 2.

В судовому засіданні суд повідомив представників сторін про наявність в матеріалах справи клопотання відповідача3 про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Прокурор та представники позивача та відповідачів 1 та 2 проти перенесення розгляду справи не заперечили, проте зазначили, що всі докази подані до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження, з урахуванням продовженого строку, у даній справі закінчився.

У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті з 28.09.2020.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та закрити підготовче провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 28.09.2020.

2. З 28.09.2020 закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/347/20 для судового розгляду по суті на 30 вересня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Зобов'язати Відділ освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації визначитись стосовно представництва в судових засіданнях, зважаючи на перебування представника на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, та надати суду відповідну інформацію.

4. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв'язку.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження. При цьому явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова, разом з тим сторони не позбавлені права направити до суду письмові пояснення, у яких додатково викласти свою правову позицію.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. В зв'язку з тимчасовими труднощами із здійсненням відправки поштової кореспонденції через критично низький рівень фінансування, зокрема, неналежне забезпечення поштовими марками копію ухвали надіслати сторонам на електронні адреси, а саме: прокурору - prok-mp@ukr.net; позивачу - vinnytsia@dkrs.gov.ua; представнику відповідачів1,2 - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу3 - mur-kur_osvita@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
91339324
Наступний документ
91339326
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339325
№ справи: 902/347/20
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про видачу дублікату судового наказу
Розклад засідань:
02.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
05.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2021 12:15 Господарський суд Вінницької області
13.08.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Відділ освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації
Фізична особа-підприємець Лукашик Галина Михайлівна
Мурованокуриловецька районна державна адміністрація
за участю:
Могилів-Подільська районна державна адміністрація
заявник:
Відділ освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації
Вінницька обласна прокуратура
Могилів-Подільська районна державна адміністрація
Рівненська обласна прокуратура
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Фізична особа-підприємець Колісник Ірина Владиславівна
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Могилів-Подільська місцева прокуратура
Могилів-Подільська місцева прокуратура Вінницької області
Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
позивач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВЧЕНКО Г І