07.09.2020 Справа № 910/23796/15
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Антонік С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 у справі №910/23796/15
за скаргою ТОВ "Кіровський ЛТД" на дії Державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича від 24.04.2020 (вх. № 1526/20 від 28.04.2020) у справі №910/23796/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД"
про стягнення 235769005,18 грн.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 у справі №910/23796/15 у задоволенні скарги ТОВ "Кіровський ЛТД" на дії Державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича від 24.04.2020 (вх. № 1526/20 від 28.04.2020) у справі №910/23796/15 - відмовлено.
Заперечення Державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича від 18.05.2020 повернуто без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Кіровський ЛТД" відповідач, боржник) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 у справі №910/23796/15 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Кіровський ЛТД" на дії та рішення державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича у виконавчому провадженні №61507210 та ухвалити нове рішення, яким:
- визнати дії державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького П.Ю. щодо винесення ним постанови від 13.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61507210 з виконання наказу №910/23796/15 виданого Господарським судом Кіровоградської області 01.02.2016 про стягнення з ТОВ "Кіровський ЛТД" на користь держави судового збору в сумі 73080,00 гри. - неправомірними;
- визнати постанову від 13.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61507210 винесену державним виконавцем Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницьким П.Ю. з виконання наказу №910/23796/15 виданого Господарським судом Кіровоградської області 01.02.2016 про стягнення з ТОВ "Кіровський ЛТД" на користь держави судового збору в сумі 73080,00 грн. - неправомірною;
- зобов'язати посадових осіб Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження №61507210 скасувати постанову від 13.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61507210, винесену державним виконавцем Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницьким П.Ю. при виконанні наказу №910/23796/15 виданого Господарським судом Кіровоградської області 01.02.2016 про стягнення з ТОВ "Кіровський ЛТД" на користь держави судового збору в сумі 73080,00 грн.;
- зобов'язати посадових осіб Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), які здійснюють виконавчі дії винести постанову про повернення виконавчого документу - наказу №910/23796/15 виданого Господарським судом Кіровоградської області 01.02.2016 про стягнення з ТОВ "Кіровський ЛТД" на користь держави судового збору в сумі 73080,00 грн. без прийняття його до виконання;
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №910/23796/15 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020.
Враховуючи, що суддя-доповідач Березкіна О.В. перебуває у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, за розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2020 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Антонік С.Г.
В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти дану скаргу до розгляду. Посилаючись на ст. 256 ГПК України зазначає, що оскаржувану ухвалу суду ТОВ "Кіровський ЛТД" отримало 06.08.2020, отже відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги є понеділок 17.08.2020.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувану ухвалу Господарським судом Кіровоградської області постановлено 24.07.2020, складено повну ухвалу 28.07.2020 та надіслано учасникам справи 29.07.2020, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша ухвали; в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження отримання ухвали скаржником, натомість її отримання 06.08.2020 підтверджується відповідним штемпелем поштового відділення, проставленим на конверті поштового відправлення х ухвалою суду від 24.07.2020, копія якого додається скаржником до апеляційної скарги; апеляційну скаргу на адресу Господарського суду Кіровоградської області надіслано засобами поштового зв'язку 15.08.2020 (опис вкладення у цінний лист додається), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведені норми та вищевикладені обставини, колегія суддів у визначеному складі вважає за можливе визнати причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ТОВ "Кіровський ЛТД" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 у справі №910/23796/15, а матеріали апеляційної скарги визнати достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенням розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 256, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 у справі №910/23796/15.
Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 05.10.2020 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, у строк до 02.10.2020.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік