Ухвала від 07.09.2020 по справі 906/906/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа № 906/906/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автомагістраль" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 р. у справі № 906/906/20 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 р. відмовлено в задоволенні заяви ПП "Автомагістраль" вх. № 02-44/1139/20 від 10.08.2020 р. про забезпечення позову.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву ПП "Автомагістраль" про забезпечення позову задовольнити. Вжити заходів забезпечення позову - заборонити Службі автомобільних доріг у Житомирській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - німецьке підприємство "Автострада" вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання укладеного ними Договору №62 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 35+483 - км 41+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 07.07.2020р.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Автомагістраль" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/906/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 р. у справі №906/906/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" вересня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
91339076
Наступний документ
91339078
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339077
№ справи: 906/906/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору
Розклад засідань:
28.09.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДЮК О О
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАВИДЮК В К
ДЕМИДЮК О О
САВЧЕНКО Г І
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Спільне Українсько-Німецьке підприємство"Автострада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"
заявник:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
представник відповідача:
Жигалюк Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І