Ухвала від 07.09.2020 по справі 910/16397/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року

у справі № 910/16397/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом 1. Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

2. Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива

Хладопром"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі №910/16397/19 призначено експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та зупинено провадження у справі №910/16397/19 до закінчення проведення даної кспертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у даній справі, а справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Хладопром" також звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у даній справі, а справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

При цьому, скаржники звернулися з клопотаннями про відновлення пропущеного строку для подання апеляційних скарг.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 258 ГПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки апеляційні скарги ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" та ТОВ "Хладопром" подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статями 173, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 910/16397/19.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" строк для подання апеляційної скарги.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 910/16397/19.

5. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 910/16397/19 об'єднати в одне апеляційне провадження.

6. Розгляд справи № 910/16397/19 призначити на 24.09.2020 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

7. Встановити строк для подання відзиву на апеляційні скарги до 18.09.2020 року включно.

8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

9. Довести до відома сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

10. Звернути увагу сторін на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Попередній документ
91339016
Наступний документ
91339018
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339017
№ справи: 910/16397/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про припинення порушень прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.01.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
за участю:
Державна Організація '' Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
заявник:
Державна судова адміністрація України
ДСА України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"