вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" вересня 2020 р. Справа№ 911/764/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородської міської ради
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 09.07.2020
у справі № 911/764/20 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Вишгородської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесгард 2015"
про стягнення 3 010 874,47 грн. заборгованості за договором про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода № 78 від 09.06.2017 р., у тому числі - 2 105 239,05 грн. основного боргу, 171 118,22 грн. інфляційних втрат, 66 221,39 грн. 3% річних, 668 295,81 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20 зупинено провадження у справі № 911/764/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/874/20, що розглядається Господарським судом Київської області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Вишгородська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20 скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В.
Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20.
Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної, є таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Розділ 1. Апеляційне провадження).
Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Статтею 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12(про зупинення провадження у справі), 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваної ухвали Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 270, 272 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20 задовольнити.
2. Поновити Вишгородській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вижгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/764/20.
4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич