ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
07 вересня 2020 року Справа № 916/743/18
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної,
суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
Розглянувши питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД»
на рішення господарського суду Одеської області від 07 квітня 2020 року
у справі №916/743/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД»
до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
- Кабінет Міністрів України;
- Міністерство інфраструктури України;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект-Україна»
про зобов'язання укласти додаткову угоду з додатками до договору
встановив:
На розгляді Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/743/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство "МАСТ-БУД» на рішення господарського суду Одеської області від 07 квітня 2020 року.
Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020, №500 від 17.06.2020, №641 від 22.07.2020 та від 26.08.2020 з 12 березня до 31 жовтня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Підприємство «МАСТ-БУД» на рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. у справі №916/743/18, встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; роз'яснено іншим учасникам справи їх право в строк 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше, ніж 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Кабінетом Міністрів України у зв'язку із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
22.06.2020р. ДП «АМПУ» в особі Одеської філії ДП «АМПУ» (адміністрація Одеського морського порту) подало суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити апеляційну скаргу без задоволення.
23.07.2020р. до суду надійшла заява Міністерства інфраструктури України, в якій третя особа просить апеляційну скаргу залишити без задоволення та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Кабінет Міністрів України та ТОВ «ГТ Проект-Україна» відзиви або клопотання не подавало.
17.07.2020р. набрав чинності Закон України від 18.06.2020р. №731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», за умовами пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Отже, кінцевий строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань сплинув 06.08.2020р.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. відповідно до наказу №145-в від 02.07.2020р. перебувала у щорічній відпустці.
Судді О.Ю. Аленін та Л.В. Лавриненко з 03.08.2020р. по 04.09.2020р. відповідно до наказу №163-в від 20.07.2020р. перебували у щорічній відпустці
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою ТОВа «Підприємство «МАСТ-БУД» проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.
Питання про призначення справи до розгляду розглядається колегією суддів 07.09.2020р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. та суддів О.Ю. Аленіна та Л.В. Лавриненко з 03.08.2020р. по 04.09.2020р. у щорічній відпустці.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -
1. Призначити справу №916/743/18 до розгляду на 21.09.2020р. ,12.00год.
2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/743/18 відбудеться 21.09.2020р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко