03.09.2020
Справа № 642/3080/20
Провадження № 1-кс/642/1737/20
03 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , та підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора під час досудового розслідування ,-
02 вересня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , та підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220510001224 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 та ч.3 ст. 191 КК України.
Згідно ч.3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 81 КПК України усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження- суд, який його здійснює.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру , клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Судом вірогідно встановлено з письмової відповіді слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 № 14171/119-64/16/2020 від 03.09.2020 року на усний запит слідчого судді, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12020220510001224 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 та ч.3 ст. 191 КК України , було завершене 01.09.2020 року та обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлений до суду, що підтверджується наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2020 року.
Крім того слід зазначити, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов в провадження Ленінського районного суду м. Харкова 03.09.2020 року, автоматизованою системою документообігу суду був визначений головуючий суддя по вищевказаному кримінальному провадженню.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що на час звернення заявників з заявою про відвід досудове розслідування було закінчено та внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, прихожу до висновку про необхідність повернення даної заяви, оскільки така заява повинна розглядатися не слідчим суддею, а судом, який здійснює судове провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні відповідно до повноважень слідчого судді, у зв'язку з закінченням досудового розслідування.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним, подану заяву повернути заявникам разом із додатками.
Керуючись ст.ст.80,81,83 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , та підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220510001224 - повернути заявникам разом із всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1