про повернення позовної заяви
04 вересня 2020 р. Справа № 480/3514/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 в своєму позові просить суд:
- визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, що виявилися у відмові надати йому, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 будівельний паспорт для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040;
- зобов'язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради повторно прийняти, розглянути заяву на видачу будівельного паспорту йому - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040;
- зобов'язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, за наслідками повторного розгляду заяви на видачу будівельного паспорту, видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будівельний паспорт для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040.
Ухвалою від 12.06.2020 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви або докази на підтвердження поважності об'єктивних причин неможливості сплати судового збору чи докази звільнення від його сплати та уточнити суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або позовні вимоги.
Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ). Конверт із поштовим відправленням повернуто 21 липня 2020 року до суду із відміткою про невручення в зв'язку "з закінченням терміну зберігання". В цьому випадку відповідно до положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена позивачу належним чином.
Станом на 04.09.2020 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 12.06.2020, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал