Ухвала від 03.09.2020 по справі 910/8662/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.09.2020Справа № 910/8662/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8662/20, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО";

до компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ) (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" (відповідач 2);

про розірвання контракту та зобов'язання повернути майно.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 1 у справі - компанію Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ) про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 27.10.20 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
91338246
Наступний документ
91338248
Інформація про рішення:
№ рішення: 91338247
№ справи: 910/8662/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.08.2023)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про розірвання контракту та зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
23.03.2026 10:12 Касаційний господарський суд
16.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 17:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2022 10:00 Касаційний господарський суд
11.07.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
TRANS TRADE RK SA
адвокат:
Алікова Ганна Вікторівна
відповідач (боржник):
Компанія Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ)
Компанія SPIKE TRADE AG (Спайк Трейд АГ)
ТОВ "Транссервіс 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008"
SPIKE TRADE AG (Спайк Трейд АГ)
заявник:
АТ ТРАНС ТРЕЙД РК (СА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
представник:
Сабурова Ю.С.
представник заявника:
Бондаренко Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В