Ухвала
01 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 757/30984/18-ц
провадження № 61-12258ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,
розглянув касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Сташків Катерини Іванівни, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов'язання вчинити дії,
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
17 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сташків К. І., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 08 травня 2019 року у справі № 761/37180/17, від 05 червня 2019 року у справі № 727/8388/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, зокрема, суди належним чином не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Сташків К. І., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сташків Катерини Іванівни, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва вищевказану цивільну справу (№ 757/30984/18-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 жовтня 2020 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Д. Д. Луспеник
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць