Справа № 420/6011/20
25 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради», -
До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані ні території Мирнопільської сільської ради»;
- зобов'язати Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області, код ЄДРПОУ 04380873 надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,00 га, яка розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення особистого селянського господарства з земель комунальної власності (за межами населених пунктів);
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1681,60 грн. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі, з урахуванням щорічної основної відпустки судді, на 17 серпня 2020 року.
27 липня 2020 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вхід. №28262/20), в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області №484-VІІ від 03.06.2019 року «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради» до ухвалення остаточного рішення у справі про його оскарження;
- заборонення Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) вчиняти буд-які дії (надання дозволів на розробку проектів землеустрою, погодження і затвердження проектів землеустрою, надання земельних ділянок у власність) з розподілу земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту) до ухвалення остаточного рішення у справі №420/6011/20.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовлено.
17 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вхід. №32068/20), в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області №484-VІІ від 03.06.2019 року «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради» до ухвалення остаточного рішення у справі про його оскарження;
- заборонення Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380873) вчиняти буд-які дії (надання дозволу на розробку проектів землеустрою, погодження і затвердження проектів землеустрою, надання земельних ділянок у власність) з розподілу земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населеного пункту) до ухвалення остаточного рішення у справі №420/6011/20.
25 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову від 17 серпня 2020 року без розгляду (вхід. №33259/20).
Відповідно до п.2 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
При таких обставинах, за аналогією з п.2 ч.4 статті 169 КАС України, заяву про забезпечення позову слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.7, 9, 117-118, 108, 160, 165, 169 КАС України, суддя, -
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (вхід. №32068/20 від 17.08.2020 року) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов