Ухвала від 31.08.2020 по справі 467/186/17

Ухвала

Іменем України

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 767/186/17

провадження № 51 - 4042 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року,

встановив:

Вироком Арбузинськогорайонного суду Миколаївськоїобласті від 24 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК) і виправданона підставі п.3 ч. 1 ст. 373КК України у зв'язку із недоведеністю, що в його діянні є склад кримінальних правопорушень.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року вирок місцевого суду скасованота призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Як вбачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про скасування зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги, долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, оскаржуване судове рішення апеляційного суду не є предметом перевірки суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала не може бути переглянута в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
91338020
Наступний документ
91338022
Інформація про рішення:
№ рішення: 91338021
№ справи: 467/186/17
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2020)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 26.08.2020
Розклад засідань:
02.04.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
30.07.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
04.08.2020 12:45 Миколаївський апеляційний суд
08.10.2020 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
21.10.2020 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
13.11.2020 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
14.12.2020 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області