03 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 578/1489/19
провадження № 61-6560ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Сумського апеляційного суду від 03 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Сумського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору
згідно з платіжним дорученням від 03 квітня 2020 року № PROM3B92BF у
розмірі 3 842,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у
розмірі 3 842,00грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням
від 03 квітня 2020 року № PROM3B92BF на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун