Ухвала від 04.09.2020 по справі 372/1631/17

Ухвала

4 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 372/1631/17

провадження № 61-27089ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 25 травня 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Насадчука Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року про зупинення провадження в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державне підприємство «Київське лісове господарство», ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Антоненко Н. О. від 25 травня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Однак, під час виготовлення цієї ухвали допущено описку у написанні суду, з якого підлягає витребуванню цивільна справа, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Обухівського районного суду Київської області» замість правильного «апеляційного суду Київської області».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду

від 25 травня 2018 року описку, правильно зазначивши суд, з якого необхідно витребувати справу, - «апеляційного суду Київської області» замість помилкового «Обухівського районного суду Київської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко