Ухвала від 04.09.2020 по справі 640/14128/19

УХВАЛА

04 вересня 2020 року

Київ

справа №640/14128/19

адміністративне провадження №К/9901/22354/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року

у справі №640/14128/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київхліб"

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №640/14128/19.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/14128/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що судом апеляційної інстанції застосовано пункт 198.6 статті 198 Податкового кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду. Окрім того, скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції проігнорував наданні пояснення відповідача, не звернув увагу на об'єктивні обставини справи, що є підставою для відкриття касаційного оскарження на підставі пункту 4 частини 4 статті 328 та частини 2 статті 351 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на касаційне оскарження на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №640/14128/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №640/14128/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київхліб" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/14128/19.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Попередній документ
91337721
Наступний документ
91337723
Інформація про рішення:
№ рішення: 91337722
№ справи: 640/14128/19
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
10.03.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.03.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУСАК М Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУСАК М Б
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник:
ПАТ"Українські хлібні традиції"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ"
Публічне акціонерне товариство "Київхліб"
представник позивача:
Симбірцев Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А