04 вересня 2020 року
Київ
справа №П/811/3/18
адміністративне провадження №К/9901/56360/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року
у справі №П/811/3/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Кіровоградській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2020 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (Третього апеляційного адміністративного суду).
З'ясовано, що у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року допущено описку, а саме не деталізовано до якого суду апеляційної інстанції слід направити справу для продовження розгляду.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки Верховний Суд вважає за потрібне внести зміни у резолютивну частину постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року, а саме у пункт 2, після слів «справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду» доповнити символами та словами «- Третього апеляційного адміністративного суду».
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року.
2. Внести виправлення в пункт другий резолютивної частини постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року, а саме після слів «справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду» доповнити символами та словами «- Третього апеляційного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду