ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 вересня 2020 року м. Київ № 640/15492/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» про зменшення позовних вимог у справі та заяву про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/15492/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про відмову в реєстрації податкової накладної № 1562450/42786030 від 13.05.2020 року, № 1560963/42786030 від 12.05.2020 року та №1562452/42786030 від 13.05.2020 року;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві зареєструвати податкові накладні Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» № 1, № 2 та № 3 від 31.03.2020 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві № 110735 від 20.03.2020 року про відповідність позивача критеріям ризиковості платника;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості (похідна вимога, за яку не сплачується судовий збір).
Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог від 18.08.2020, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду та зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:
1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві № 1562450/42786030 від 13.05.2020 року, № 1560963/42786030 від 12.05.2020 року та №1562452/42786030 від 13.05.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних;
2) зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві зареєструвати податкові накладні Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» № 1, № 2 та № 3 від 31.03.2020 року.
Також, предсставником позивача подано клопотання про повернення судового збору, у зв'язку з тим, що подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що при первинному зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8408,00 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру, у зв'язку з тим, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог заявлено лише три позовні вимоги немайнового характеру, представник позивача просив повернути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позивачем заяву про зменшення позовних вимог подано в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв'язку з чим вона підлягає задоволенню.
Щодо подано представником позивача клопотання про повернення судуового збору суд зазначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з цим позовом позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 8408,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями №7 від 06 липня 2020 року, №9 від 14 липня 2020 року та які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчать відомості з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства «Діловодства спеціалізованого суду».
Оскільки заява про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню із зменшенням кількості позовних вимог до трьох вимоги немайнового характеру, за кожну з яких ставка судового збору для юридичних осіб становить 2102,00 грн., тобто, за звернення позивача до суду з даною позовною заявою, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6306,00 грн., а не 8408,00 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись статтями 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» від 18.08.2020 року про зменшення позовних вимог в адміністративній справі № 640/15492/20.
2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» про повернення судового збору задовольнити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» (01032, місто Київ, бульвар Шевченка, будинок 33Б, код ЄДРПОУ 42786030) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжних доручень №7 від 06 липня 2020 року, №9 від 14 липня 2020 року.
4. Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до частин другої та третьої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда