про об'єднання позовів
04 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1263/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об'єднання позовів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
19.08.2020 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 4847448,41 грн, з яких 2966710,16 грн до місцевого бюджету та 1880738,25 грн до державного бюджету України.
Ухвалою суду від 19.08.2020 р. відкрито провадження у адміністративній справі №600/1263/20-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
03.09.2020 р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов на загальну суму оскарження податкового боргу в розмірі 3755223,77 гривень.
Ухвалою суду від 03.09.2020 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Судом встановлено, що позовна вимога Головного управління ДПС у Чернівецькій області за первісним позовом про стягнення податкового боргу ґрунтується на оспорюваних за зустрічним позовом податкових повідомлень-рішень.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання позовів з наступних підстав.
Частинами 1, 2, 3 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області та зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов'язані зокрема, виникають з одних правовідносин, а також враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання зустрічного позову з первісним для спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 160, 161, 171, 177, 178, 241, 248 КАС України, суд, -
1. Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна