Справа № 560/4937/20
04 вересня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28 лютого 2020 року № 968250891801 про відмову ОСОБА_1 у проведення перерахунку пенсії у зв'язку із підвищенням посадових окладів прокурорів відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України № 18-321зп від 28 грудня 2019 року.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 25 лютого 2020 року по 13 травня 2020 року у зв'язку із підвищенням посадових окладів прокурорів відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України № 18-321зп від 28 грудня 2019 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром пенсії, нарахованої йому за період з 25 лютого 2020 року по 13 травня 2020 року, та розміром пенсії, яка мала бути йому нарахована за це період у зв'язку із підвищенням посадових окладів прокурорів відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру».
Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про прокуратуру" та Порядку № 22-1.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду. Вказує, що копію оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28 лютого 2020 року позивач отримав через свого представника 13 березня 2020 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд бере до уваги, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано лише 13 березня 2020 року, тому визначений КАС України строк звернення до суду ним не пропущено. Тому в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред'явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копії заяви ОСОБА_1 від 25.02.2020 про перерахунок пенсії з додатками, та рішення, прийняті за результати розгляду цієї заяви.
Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук