04 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2084/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання оновленої довідки та зобов'язати підготувати і надати позивачу нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р., у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. № 704, із зазначенням наступних основних та додаткових видів грошового забезпечення: посадового окладу, підвищення посадового окладу за особливі умови служби, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 47 %, премії - 18 %, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії.
Ухвалою від 04.08.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 27.08.2020 р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
04.09.2020 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви у зв'язку з виконанням відповідачем заявлених вимог. З посиланням на ст.140 КАС України просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 840,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подану заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову від позову, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При подачі даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією від 03.08.2020 р. № 1АТ9-АС78-3ХР1-ЕТ9А.
Представник позивача, вказуючи на те, що відповідачем усунуто порушення, що були підставою для звернення до суду з позовом, після відкриття провадження у справі, просить стягнути судовий збір з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Статтею 140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви, то на користь позивача підлягає стягненню з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст.140, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову представника позивача від позовної заяви.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (65017, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 40867311) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Стягнути з Південного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (65017, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 40867311) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня виготовлення повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
кат. 112010201