04 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2359/20
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 121668,47 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2020 р. позовна заява залишена без руху, у зв'язку із несплатою судового збору.
03.09.2020 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, а також про вирішення питання щодо повернення судового збору.
Із урахуванням того, що провадження у справі не відкривалось, положення статті 238 КАС України, які регулюють питання щодо закриття провадження, не можуть бути застосовані.
Проте, враховуючи відмову позивача від позову, у зв'язку із виконанням відповідачем заявлених вимог, на даному етапі позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Судовий збір поверненню не підлягає, оскільки позивач не надавав доказів про його сплату.
З огляду на викладене, подану позивачем заяву суд розглядає як заяву про відкликання позову, тому задовольняє її частково.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити частково.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими документами повернути позивачу.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов