Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну стягувача у виконавчому листі
03 вересня 2020 р. № 5731/08
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О.В.,
при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фєнікс" про стягнення заборгованості,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та розглядати вказану заяву без його участі.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.
Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2008 року по даній справі було задоволено адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фєнікс" про стягнення заборгованості та стягнуто з Приватного підприємства "Фєнікс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова суму заборгованості.
Вказана постанова набрала законної сили та видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 26.12.2017 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, у справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фєнікс" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова ( 61022, м.Харків, м-н Свободи,5, 4 під., код ЄДРПОУ 41248278).
Постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.04.2020 р. було повернуто виконавчий документ стягувачу ВП №58537645 про стягнення з Приватного підприємства "Фєнікс" на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму заборгованості.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Враховуючи той факт, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є фактичним правонаступником Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в частині стягнення з Приватного підприємства "Фєнікс" заборгованості, яка була предметом розгляду вказаної справи, суд вважає, що є правові підстави для заміни стягувача у виконавчому листі та задоволення заяви.
Керуючись ст. 248, 256,294,295, 297, 397 суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, а саме: стягувача - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фєнікс" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Заічко О.В.