Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Харків
03 вересня 2020 р. № 520/7194/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" (вул. Промислова, буд. 124А, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343, код ЄДРПОУ 00993159) про стягнення податкового боргу,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, з адміністративним позовом до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 722198,62 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу на підставі податкових декларацій, розрахунків та податкових повідомлень-рішень визначено суми податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб, рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування), та частини чистого прибутку (доходу) господарських підприємств, які є узгодженими. У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлений законом строк, ДП Красноградський лісгосп» 08.11.2019 вручено податкову вимогу від 07.11.2019 № 405846-52. Податкова вимога є дійсною, не оскаржена та не скасована.
Представник відповідача з позовними вимогами не погодився та надав відзив на позов, в якому зазначив, що відповідачем сплачено частину зобов'язань, що входить до податкового боргу, до того ж у відповідача наявна переплата в сумі 181 080,81 грн. з приводу якої відповідачем подано заяви на повернення помилково або надміру сплачених сум грошових зобов'язань та пені та перерахування коштів на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов'язання та/або податкового боргу з інших платежів з надміру сплаченої суми грошового зобов'язання по рентній платі за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 181080,00грн., в погодженні яких 25.03.2020 було тимчасово відмовлено Зачепилівською селищною радою Харківської області з огляду на скрутне становище з фінансування захищених видатків.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 229 КАС України.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.
Державне підприємство «Краеноградське лісове господарство» (даті за текстом - ДП «Красноградський лісгосп», відповідач, боржник, платник податків) зареєстровано в якості суб'єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 00993159.
Щодо підстав виникнення заборгованості, про стягнення якої подано позов, судом встановлено таке.
ДП «Красноградський лісгосп» має податковий борг в сумі 722198,62 гривень, що складається з наступних податкових зобов'язань:
- у Зачепилівському районі у загальній сумі 27 532,39 гривень, який складається з:
Земельного податку з юридичних осіб (Новомажарівська с. р.) на загальну суму 532,74 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636827;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116815204;
Земельного податку з юридичних осіб (Чернещинська с. р.) на загальну суму 2 852,99 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636751;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116855204;
Земельного податку з юридичних осіб (Рунівщинська с. р.) на загальну суму 3 774,32 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636784;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116835204;
Земельного податку з юридичних осіб (Зачепилівська с. р.) на загальну суму 8 975,13 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636679;
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636592
Податкової декларації з плати за землю від 31.01.2019 № 9009636630
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116845204
Земельного податку з юридичних осіб (Малоорчицька с. р.) на загальну суму 11397,21 гривень,
нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 01.02.2019 № 9010542326;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116825204;
Кечичівському районі у загальній сумі 4 965,77 гривень, який складається з:
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Власівська с. р.) на загальну суму 106,09 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з рентної плати від 14.02.2019 № 9334378553;
Податкової декларації з рентної плати від 14.02.2019 № 9334381450;
Земельного податку з юридичних осіб (Медведівська с. р.) на загальну суму 286,88 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008773680;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116415204;
Земельного податку з юридичних осіб (Лозівська с. р.) на загальну суму 842,99 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008773907;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116405204;
Земельного податку з юридичних осіб (Власівська с. р.) на загальну суму 1 507,87 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008737869;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116385204;
Земельного податку з юридичних осіб (Павлівська с. р.) на загальну суму 2 221,94 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової деклараціїз плати за землю від 29.01.2019 № 9008770809 (подано 30.01.2019); Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116395204;
Красноградському районі у загальній сумі 367 688,40 гривень, який складається з:
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) (Красноградський район) на загальну суму 24 599,03 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з рентної плати від 14.02.2019 № 9334383631;
Податкового розрахунку з рентної плати від 14.02.2019 № 9334365558;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Соснівська с. р.) на загальну суму 2 543,69 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 14.02.2019 № 9334365565;
Податкового розрахунку з рентної плати від 14.02.2019 № 9334383626;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Іванівська с. р.) на загальну суму 6 960,00 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 07.02.2019 № 9333970556;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Кирилівська с. р.) на загальну суму 8 193,00 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 07.02.2019 № 9333970585;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Наталинська с. р.) на загальну суму 41 574,92 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 14.02.2019 № 9334365561;
Податкового розрахунку з рентної плати від 14.02.2019 № 9334383627;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Мартинівська с. р.) на загальну суму 50 386,00 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 07.02.2019 № 9333970577;
Земельного податку з юридичних осіб (Зорянська с. р.) на загальну суму 275,59 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008657672;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116365204;
Земельного податку з юридичних осіб (Красноградська м. р.) на загальну суму 1363,63 гривень,
нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008657990;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116355204;
Земельного податку з юридичних осіб (Піщанська с. р.) на загальну суму 3 006,08 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008655560;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116285204;
Земельного податку з юридичних осіб (Іванівська с. р.) на загальну суму 6 557,21 гривень, нарахованих на підставі:
- Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008657146;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116315204;
Земельного податку з юридичних осіб (Соснівська с. р.) на загальну суму 6 726,28 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 28.01.2019 № 9008657487 (подано 30.01.2010); Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116345204;
Земельного податку з юридичних осіб (Кирилівська с. р.) на загальну суму 7 091,93 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008655234;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116305204;
Земельного податку з юридичних осіб (Петрівська с. р.) на загальну суму 11 998,53 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008657306;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116335204;
Земельного податку з юридичних осіб (Мартинівська с. р.) на загальну суму 15 274,12 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008656946;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116295204;
Земельного податку з юридичних осіб (Наталинська с. р.) на загальну суму 18 433,39 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008656166;
Податкової декларації з плати за землю від 28.01.2019 № 9008656560 (подано 30.01.2010); Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116325204;
Частини чистого прибутку (доходу) господарських підприємств на загальну суму 162 705,00 гривень, нарахований на підставі:
розрахунку частини чистого прибутку від 06.02.2020 № 9333746447 (термін сплати 10.03.2020); у Нововодолазькому районі у загальній сумі 312 425,99 гривень, який складається з:
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) (Нововодолазький район) на загальну суму 71395,00 гривень,
нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 03.02.2020 № 9333406763;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Охоченська с. р.) на загальну суму 56 728,00 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 03.02.2020 № 9333406785;
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Старовірівська с. р.) на загальну суму 153 198,68 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 03.02.2020 № 9333406766; майно відмінне від земельної ділянки від 15.02.2019 № 9023472309;
Земельного податку з юридичних осіб (Станичненська с. р.) на загальну суму 150,67 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008969603;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116525204;
Земельного податку з юридичних осіб (Бірківська с. р.) на загальну суму 2 497,58 гривень, нарахованих на. підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008967207;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116455204;
Земельного податку з юридичних осіб (Охоченська с. р.) на загальну суму 9 790,35 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008968069;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116535204;
Земельного податку з юридичних осіб (Старовірівська с. р.) на загальну суму 18 665,71 гривень нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008969112;
Податкової декларації з плати за землю від 06.02.2019 № 9013003935;
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008969237;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116515204; у Сахновщинському районі у загальній сумі 9 586,07 гривень, який складається з:
Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (Тавежнянська с. р.) на загальну суму 355,00 гривень, нарахованих на підставі:
Податкового розрахунку з рентної плати від 03.02.2019 № 9333398902;
Земельного податку з юридичних осіб (Надеждинська с. р.) на загальну суму 104,80 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008787466;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116555204;
Земельного податку з юридичних осіб (Новочернещинська с. р.) на загальну суму 193,46 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008790584;
Податкового повідомлення-рішення від 05.Ї2.2019 № 0116635204;
Земельного податку з юридичних осіб (Володимирівська с. р.) на загальну суму 243,39 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008779188;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116615204;
Земельного податку з юридичних осіб (Великобучківська с. р.) на загальну суму 575,43 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008780549;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116575204;
Земельного податку з юридичних осіб (Катеринівська с. р.) на загальну суму 732,54 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008779978;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116645204;
Земельного податку з юридичних осіб (Дубовогрядська с. р.) на загальну суму 748,69 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008787116;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116655204;
Земельного податку з юридичних осіб (Тавежнянська с. р.) на загальну суму 784,94 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008786397;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116665204;
Земельного податку з юридичних осіб (Багаточернещинська с. р.) на загальну суму 793,06 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008779619;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116595204;
Земельного податку з юридичних осіб (Лигівська с. р.) на загальну суму 1 097,67 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008798954;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116565204;
Земельного податку з юридичних осіб (Олійниківська с. р.) на загальну суму 1 257,25 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008779041;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116675204;
Земельного податку з юридичних осіб (Олійниківська с. р.) на загальну суму 2 699,84 гривень, нарахованих на підставі:
Податкової декларації з плати за землю від 30.01.2019 № 9008778555;
Податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0116625204.
Щодо нарахованих позивачем сум грошових зобов'язань судом встановлено таке.
Податковим органом було проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт перевірки № 153/20-40-52-04-36/00993159 від 28.11.2019, яким зафіксовані порушення позивачем вимог чинного законодавства України, а саме: п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. (а.с. 4-7, т. 2).
На підставі акту перевірки № 153/20-40-52-04-36/00993159 від 28.11.2019 контролюючим органом винесені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019(а.с.8-17, т. 2):
- № 0116815204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 17,76 грн.,
- № 0116855204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 95,10 грн.,
- № 0116835204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 125,50 грн.,
- № 0116845204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 171,06 грн.,
- № 0116825204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 379,57 грн.,
Зазначені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 отримані відповідачем 05.12.2019, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства відповідача - Боровською Н.І., в адміністративному порядку не скасовувалося.
Податковим органом було проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт перевірки № 141/20-40-52-04-36/00993159 від 25.11.2019 року, яким зафіксовані порушення позивачем вимог чинного законодавства України, а саме: п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. (а.с. 18-19, т. 2).
На підставі акту перевірки № 141/20-40-52-04-36/00993159 від 25.11.2019 контролюючим органом винесені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 (а.с. 20-34, т. 2):
- № 0116415204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 9,56 грн.,
- № 0116405204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 28,10 грн.,
- № 0116385204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 29,58 грн.,
- № 0116395204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 71,97 грн.,
Зазначені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0172581209 отримані відповідачем 05.12.2019, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства відповідача - Боровською Н.І., в адміністративному порядку не скасовувалося.
Податковим органом було проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт перевірки № 142/20-40-52-04-36/00993159 від 25.11.2019, яким зафіксовані порушення позивачем вимог чинного законодавства України, а саме: п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. (а.с. 42-43, т. 2).
На підставі акту перевірки № 142/20-40-52-04-36/00993159 від 25.11.2019 контролюючим органом винесені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019:
- № 0116365204, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 9,19 грн.
- № 0116355204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 2,18 грн.,
- № 0116285204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 99,88 грн.,
- № 0116315204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 218,37 грн.,
- № 0116345204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 224,16 грн.,
- № 0116305204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 235,79 грн.,
- № 0116335204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 399,90 грн.,
- № 0116295204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 508,99 грн.,
- № 01163215204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 604,65 грн.,
Зазначені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 отримані відповідачем 05.12.2019, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства відповідача - Боровською Н.І., в адміністративному порядку не скасовувалося.
Податковим органом було проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт перевірки № 154/20-40-52-04-36/00993159 від 28.11.2019, яким зафіксовані порушення позивачем вимог чинного законодавства України, а саме: п. 57.1 ст. 57, п. 287,3 ст. 287 ПК України.
На підставі акту перевірки № 154/20-40-52-04-36/00993159 від 28.11.2019 контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019:
- № 0116525204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 5,02 грн.,
- № 0116455204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 82,72грн.,
- № 0116535204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 323,76 грн.,
- № 0116515204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 619,10 грн.,
- № 0116555204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 3,49 грн.,
- № 0116635204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 6,45 грн.,
- № 0116615204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 8,11 грн.,
- № 0116575204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 19,18 грн.,
- № 0116645204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 24,42 грн.,
- № 0116655204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 24,96 грн.,
- № 0116665204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 26,17 грн.,
- № 0116595204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 26,43 грн.,
- № 0116565204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 36,59 грн.,
- № 0116675204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 41,91 грн.,
- № 0116625204, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 90,00 грн.,
Зазначені податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 отримані відповідачем 05.12.2019, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства відповідача - Боровською Н.І., в адміністративному порядку не скасовувалося.
За приписами п.56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Податкові повідомлення-рішення, суми грошових зобов'язань по яким заявлені до стягнення, в адміністративному порядку не оскаржені.
З комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що зазначені вище податкові повідомлення-рішення також не оскаржені в судовому порядку, тобто є узгодженими.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України. ДП "Красноградський лісгосп" 08.11.2019 вручено податкову вимогу від 07.11.2019 №405846-52.
Станом на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (даті - ПКУ) платники податків обтяжені обов'язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Визначені у зазначених вище податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях, розрахунках суми податкових зобов'язань у зв'язку з їх своєчасною несплатою відповідачем набули статусу податкового боргу.
Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача в якості заперечень проти позову на те, що відповідачем сплачено податковий борг в сумі 446990,03 грн, оскільки сплачені суми податкових зобов'язань не входять до суми стягнення, яка заявлена у позові (з урахуванням уточнень).
Щодо посилання відповідача на наявність переплати з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) в розмірі 181080,81 грн. судом встановлено наступне.
До матеріалів справи позивачем додано лист ГУ ДПС в Харківській області, в якій позивач за результатами опрацювання заяв на повернення помилково та/або надмірно сплачених сум грошових зобов'язань та пені від 23.03.2020 повідомив відповідачу, що Південним управлінням Головного управління ДПСС у Харківській області сформовано висновки від 24.03.2020 № 0054011ЕV/2012, № 0054015ЕV/2012, № 0054018ЕV/2012, №0054020ЕV/2012, № 0054024ЕV/2012, №0054028ЕV/2012, № 0054004ЕV/2012, № 0054009ЕV/2012, № 0054013EV/2012 щодо перерахування коштів на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов'язання та/або податкового боргу з інших платежів з надміру сплаченої суми грошового зобов'язання по рентній платі за спеціальне використання лісових ресурсів у сумі 181080,00 грн., та передано на виконання до Зачепилівської селищної ради Харківської області. Селищна рада листом від 25.03.2020 № 400/02.01-25 (вх. ГУ ДПС у Харківській області від 30.03.2020 № 11433/9/52) повідомила про тимчасову відмову у погодженні вищезазначених висновків з причини скрутного становища з фінансування захищених видатків (заробітної плати бюджетної сфери громади та енергоносії) та про те, що повторний розгляд висновків відбудеться після закінчення терміну карантинних заходів.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14, п.п. 38.1, 38.2 ст. 38 Податкового кодексу України:
- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;
- виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк;
- сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.
З наданих до відзиву на позов копій заяв про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань та пені вбачається, що заяви подані для зарахування сум переплат в рахунок погашення рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) по Нововодолазькому та Красноградському районах, однак не реалізовані.
Отже, суми податкових зобов'язань, про стягнення яких подано позов в частині вимог щодо рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) по Нововодолазькому та Красноградському районах, на момент розгляду справи не є сплаченими.
Таким чином, наявність переплати з одного податку, суму якої не заперечує відповідач, не є підставою для відмови у стягненні податкового боргу з інших податків.
За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того. п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, то обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також в п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам. у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ). Отже, позивачем у передбачений законом спосіб заявлені позовні вимоги на погашення наявної суми податкового боргу відповідача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 241-247, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43143704) до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" (вул. Промислова, буд. 124А, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343, код ЄДРПОУ 00993159) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 722198,62 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено 03 вересня 2020 року.
Суддя Білова О.В.