02 вересня 2020 р. Справа № 480/5331/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено і стягнуто з неї за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що їй належить податковий борг в сумі 49 239,54 грн.
22.05.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі, строк пред'явлення до виконання - 24.06.2020, однак відповідач отримав його лише 30.06.2020.
21.07.2020 представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 376 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "10" вересня 2020 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал