Ухвала від 04.09.2020 по справі 260/2847/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2847/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 260/2847/20, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

04 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме: не зазначено дату розгляду справи.

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 260/2847/20 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, та викласти в наступній редакції:

"Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 01 жовтня 2020 року за адресою суду: м. Ужгород, вул. Загорська, 30, без виклику сторін".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
91333588
Наступний документ
91333590
Інформація про рішення:
№ рішення: 91333589
№ справи: 260/2847/20
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.10.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.04.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.05.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
Степанов Богдан Сергійович
представник позивача:
Коваленко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ