Справа № 686/13897/20
Провадження № 3/686/4611/20
27 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 23 год. 25 хв. в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе 55, керував транспортним засобом «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів,.
Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Розгляд справи працівниками УПП в Хмельницькій області призначений на 08.06.2020 року (7 червня, неділя, Трійця - вихідним днем рекомендовано зробити понеділок, 8 червня;) у зв'язку із чим розгляд справи був відкладений на 22.06.2020 року
22.06.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи через його неявку було відкладено.
10.07.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату оскільки запрваджено карантин через спалах у світі коронавіру та Постановою КМУ від 17.06.2020 року продовдено до 31 липня 2020 року.
27.08.23020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: