Справа № 683/871/20
1-кс/683/632/2020
04 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12020240220000071,
встановив:
02 вересня 2020 року інспектор сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 12020240220000071 від 22 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 року біля 17 год. невстановлена особа чоловічої статі, представившись працівником правоохоронних органів, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності сина потерпілої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 4970 гривень, які остання перерахувала через термінали на мобільні номери телефонів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.
22.02.2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12020240220000071 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як зазначає інспектор сектору дізнання, опитана по даному факту в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що на її мобільний номер телефону № НОМЕР_1 зателефонувала невідома їй особа з номеру телефону № НОМЕР_2 , під час розмови остання представилась працівником правоохоронних органів та повідомила, що син потерпілої на ім'я ОСОБА_6 здійснив ДТП і для вирішення даного питання необхідно перерахувати грошові кошти, аби не притягувати його до кримінальної відповідальності. Згідно наданої потерпілою ОСОБА_5 квитанції № 607283187 від 21.02.2020 року встановлено, що грошові кошти в сумі 1970 грн. були перераховані на абонентський номер телефону № НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також згідно квитанції № 3012297171039561 від 21.02.2020 року встановлено, що грошові кошти в сумі 3000 грн. були перераховані на абонентський номер телефону № НОМЕР_4 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
А тому, з метою встановлення, де саме перебував власник номеру телефону, з якого телефонував потерпілій ОСОБА_5 , та на який остання перераховувала кошти, просить надати тимчасовий доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містить охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 21.02.2020 року по дату виконання ухвали.
В судове засідання інспектор сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
1.Надати начальнику СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку, а саме :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу 00 год. 00 хв. 21.02.2020 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами №НОМЕР_2 ,
№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , щоперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала чинна до 04 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: