Ухвала від 31.08.2020 по справі 683/317/20

Справа № 683/317/20

2-с/683/9/2020

УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10520,52 грнта судових витрат у розмірі 52,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10520,52 грн та про стягнення з кожного з них по 52,55 грн судового збору.

11 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими.

Боржник ОСОБА_1 копію оскаржуваного судового наказу не отримувала, що підтверджується наявними у справі листами, повернутими Укрпоштою за закінченням терміну зберігання,

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин і його необхідно поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 16 березня 2020 року у цивільній справі №683/317/20, 2-н/683/56/2020.

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 16 березня 2020 року за заявою Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, яка утворилась станом на01 лютого 2020 року, у розмірі 10520,52 грн та про стягнення з кожного з них по 52,55 грн судового збору.

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
91331274
Наступний документ
91331276
Інформація про рішення:
№ рішення: 91331275
№ справи: 683/317/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2020)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги