ЄУН справи 678/860/18
Провадження № 2-678-253/20
21 квітня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить, посилаючись на статті 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, змінити розмір аліментів, призначений відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2014 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки призначений розмір аліментів, а саме 700 грн. на даний час не відповідає вимогам закону щодо мінімального розміру аліментів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, та в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу (вирішення питання щодо тимчасового виїзду дитини за межі України з певною метою).
У статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини третьої статті 181 СК України (в редакції, що діє з 08 липня 2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі - Постанова) роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
До частини першої статті 182 СК України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, з 08 липня 2017 року мають враховуватись також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів (пункт 3-1); доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (пункт 3-2).
Згідно частини другої статті 182 СК України (в редакції, що діє з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не може вважатися незмінним.
У ст. 192 СК України вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Водночас, вимога про зміну розміру аліментів включає в себе також і вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, прямо визначеного законодавством України, тому враховуючи те, що з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України), позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Так, згідно: свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі «батько» записаний ОСОБА_2 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і в графі «батько» записаний ОСОБА_2 .
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і підлягають задоволенню.
Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути, одноразово 704 грн. 80 коп. судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 75-84, 79, 180-183, 192 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2014 року (справа №678/195/14-ц провадження 2-678-273/14) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Припинити стягнення аліментів по рішенню Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2014 року (справа №678/195/14-ц провадження 2-678-273/14) з дня набрання законної сили рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2020 року (ЄУН справи 678/860/18, провадження №2-678-253/20).
Повернути виконавчий лист, виданий 12.09.2014 року на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2014 року (справа №678/195/14-ц провадження 2-678-273/14) до Летичівського районного суду Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (отримувач : УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA698999980000031216206022317; код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)) .
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: А.В.Лазаренко