Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/788/20
Провадження № 2/674/377/20
04 вересня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 130408 грн.),
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , на який вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння видані після смерті спадкодавця, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які претендують на вказане майно, немає, а тому і звернулася до суду.
Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений строк подав до суду заяву, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася у 1952 році, її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 травня 2008 року.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за законом першої черги, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому законом порядку згідно ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на вказане майно, немає, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 06.08.2020 року.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 01 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який належав померлій ОСОБА_2 , у зв'язку з видачею правовстановлюючих документів на домоволодіння в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 10 березня 1989 року.
Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Отже, виникнення документально зафіксованого права власності у ОСОБА_2 на житловий будинок після видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння після її смерті не залежало від фактичної державної реєстрації цього права, а належало їй на підставі фактичного володіння майном, а тому згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій ОСОБА_2 також підтверджується виписками з погосподарських книг по особових рахунках Лошковецької сільської ради за 1961-1963 роки, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 01 липня 2020 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_2 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.
Керуючись ст.ст.392,1216-1223,1261,1267 ЦК України,ст.ст.247,263,265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 130408 грн.),задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач - Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: смт. Дунаївці вул. Чорновола 19, Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414.
Суддя В. М. Шклярук