Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2/20
Провадження № 1-кс/674/323/20
04 вересня 2020 року м.Дунаївці
Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю адвоката ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту,-
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 02.01.2020 арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль "ІВЕКО 35С11", номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на даний час слідчим з використанням транспортного засобу були проведені всі необхідні та можливі процесуальні дії, тому відпали підстави накладення арешту.
У судовому засідання ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, оскільки дійсно всі необхідні слідчі дії, в тому числі експертизи, проведено.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.01.2020 накладено арешт на автомобіль "IVECO 35C11", номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Першим МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 21.07.2007 року, належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває на праві користування у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначено територію майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що арешт на майно накладений обґрунтовано, автомобіль визнано речовим доказом, однак підстави для подальшого тримання майна під арештом відпали, оскільки всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом проведено, що слідчий підтвердив у судовому засіданні.
А тому, з метою дотримання прав володільця транспортного засобу, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.01.2020 на автомобіль "IVECO 35C11", номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Першим МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 21.07.2007 року, належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває на праві користування у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Зобов'язати слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_5 вилучений автомобіль "IVECO 35C11", номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Хмельницької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1