Справа №: 671/1317/19
28 серпня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
присяжних: Побути Л.Є., Райтаровського Г.В.,
з участю секретаря судового засідання:
Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області,
ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про уточнення вимог) звернувся до суду із заявою про визнання його рідної сестри - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його - заявника опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, подавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити.
Представник органу опіки та піклування надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 694 від 12 грудня 2019 року, не може брати участь в судових засіданнях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості з поведінковими розладами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 694 від 12 грудня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)
Повне судове рішення складено 28 серпня 2020 року.
Суддя: О.М. Бабій
Присяжні: Л.Є. Побута
Г.В. Райтаровський