Справа №766/9843/20 н/п 2-а/766/666/20
02.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамент Патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського патрульної поліції УПП в Херсонській області Гадючко Євгена Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, а позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Зазначені недоліки позовної заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у зв'язку з чим на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамент Патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського патрульної поліції УПП в Херсонській області Гадючко Євгена Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. І. Кузьміна