Справа № 761/25678/20
Провадження № 1-кс/761/15993/2020
25 серпня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання представника ТОВ «АГРО КАРЛОС»- адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні №12018110000000007 від 09.01.2018 року ,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання, у якому представник ТОВ «АГРО КАРЛОС» - адвокат ОСОБА_3 , ставить питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні №12018110000000007 від 09.01.2018 року, в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 9.4349 га з кадастровим номером 3221455500:02:005:0012 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 18.7209 га з кадастровим номером 3221455500:02:012:0001 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 1.2593 га з кадастровим номером 3221488100:02:001:0112 яка розташована в адміністративних межах Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос» .
Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2020 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12018110000000007 від 09.01.2018 року закрито постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , у зв'язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень. При цьому заявник вказує, що станом на дату звернення до суду з клопотанням, відсутні підстави для подальшого збереження накладеного арешту, оскільки в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження №12018110000000007 від 09.01.2018 року у вигляді накладенні арешту відпала потреба, у зв'язку з винесенням постанови про закриття кримінального провадження та внесення відомостей до ЄРДР, про закриття кримінального провадження.
Заявник у кримінальному провадженні у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність разом з тим доводи клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти скасування арешту не заперечував, оскільки кримінальне провадження закрите відповідною постановою.
Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні №12018110000000007 від 09.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України, було накладено арешт а саме: на земельну ділянку площею 9.4349 га з кадастровим номером 3221455500:02:005:0012 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 18.7209 га з кадастровим номером 3221455500:02:012:0001 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 1.2593 га з кадастровим номером 3221488100:02:001:0112 яка розташована в адміністративних межах Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос».
Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного ;діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу - розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На час звернення представника власника майна ТОВ «АГРО КАРЛОС» - адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 15.08.2020 року кримінальне провадження №12018110000000007 від 09.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України, закрите у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на те, що кримінальне №12018110000000007 від 09.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України, закрито, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність представником тих обставин, що в подальшому у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, у зв'язку з чим арешт підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника ТОВ «АГРО КАРЛОС»- адвоката ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2018 року (справа № 761/21390/18, провадження №1-кс/761/14484/2018)у кримінальному провадженні №12018110000000007 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України, в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 9.4349 га. з кадастровим номером 3221455500:02:005:0012 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 18.7209 га з кадастровим номером 3221455500:02:012:0001 яка розташована в адміністративних межах Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос»; земельну ділянку площею 1.2593 га з кадастровим номером 3221488100:02:001:0112 яка розташована в адміністративних межах Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Агро Карлос».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1