про залишення позовної заяви без руху
17.08.07р.
Справа № АЗБР2/2422-07
Суддя Боділовська М.М., розглянувши матеріали
за позовом ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "МЕТАН", вул. Лесняка, 48, м.Дніпропетровськ, 49000 (ЄДРПОУ 30502467)
про припинення юридичної особи
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві вказано найменування відповідача "Приватне підприємство "Метан"; до позову додано Свідоцтво про державну реєстрацію Дочірнього підприємства "Максим" приватної фірми "Метан" та довідка Облстату про включення до ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Максим" приватного підприємства "Метан".
В документах ДПІ, доданих до позову, також є розбіжності в найменуванні відповідача: довідка про надання податкової звітності та розпорядження № 337 від 24.07.2007р. стосується ДП"Максим" ПП "Метан".
Вказані розбіжності між змістом позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись викладеним ст. ст.106, 108, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Зобов'язати позивача усунути вищевказані недоліки позовної заяви до 04.09.2007р.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
М.М. Боділовська