20 серпня 2007 р.
№ 15/277
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кравчука Г.А. -головуючого,
Гоголь Т.Г., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали
касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія "Приват-банк", м. Кіровоград
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 06.06.2007р.
у справі
№ 15/277
господарського суду
Кіровоградської області
за скаргою
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія "Приват-банк", м. Кіровоград
на бездіяльність
Державної виконавчої служби у Добровеличківському районі Кіровоградської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія "Приват-банк", м. Кіровоград
до
Приватного сільськогосподарського підприємства "Труд", с. Любомирка Добровеличківського району
про
стягнення 6 235, 02 грн., -
Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія "Приват-банк", м. Кіровоград не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів справи №15/277, оскаржена постанова апеляційної інстанції прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2006р., винесеної за результатами розгляду скарги особи, яка подала касаційну скаргу (позивач по справі), на бездіяльність Державної виконавчої служби у Добровеличківському районі Кіровоградської області. Відповідачем по справі є Приватне сільськогосподарське підприємство "Труд", с. Любомирка Добровеличківського району.
Згідно ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 цього Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, додатками до неї є документ про надсилання копії скарги відповідачеві, натомість у матеріалах касаційної скарги міститься квитанція про здійснення поштового відправлення на адресу особи, дії якої оскаржуються (ВДВС). Будь-які докази про направлення копії касаційної скарги відповідачеві у справі в матеріалах скарги відсутні.
Вказана обставина підтверджується також актом від 15.08.2007р., складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України, відповідно до якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло з Дніпропетровського апеляційного господарського суду супровідним листом №15/277 від 27.07.2007р. не виявлено документу про надсилання копії касаційної скарги відповідачу -ПСП "Труд", вказаного у додатку касаційної скарги. В наявності фіскальний чек №3208 від 17.07.2007р. на адресу Державної виконавчої служби у Добровеличківському районі Кіровоградської області.
Ненаправлення копії касаційної скарги відповідачеві є порушенням вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення та здійснення касаційного провадження, а відтак касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія "Приват-банк", м. Кіровоград на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. у справі №15/277 Господарського суду Кіровоградської області повернути особі, що її подала, а справу №15/277 -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Т.Г. Гоголь
Суддя Г.М. Мачульський