номер провадження справи 27/85/20
02.09.2020 Справа № 908/1162/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” про стягнення 187 737 грн. 66 коп. боргу за недовраховану електроенергію.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1162/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Відповідно до ухвали суду від 02.09.2020 у справі № 908/1162/20 закрито провадження у справі.
Відповідно до заяви (вх. № 16705/08-08/20) позивач просив суд повернути Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з Державного бюджету Укрнаїни суму сплаченого судового збору в розмірі 2 816 грн. 07 коп., у зв'язку із закриття провадження у справі.
На підставі витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020, заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судового збору, суд в ухвалі суду від 02.09.2020 по справі № 908/1162/20 зазначив, що поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 816 грн. 07 коп., на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 2 816 грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02.09.2020, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова