Ухвала від 04.09.2020 по справі 19/906/68/13-г

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"04" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г(906/1041/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих.02-01/247 від 25.08.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (м.Київ) про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирська область).

31.08.2020 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих.02-01/247 від 25.08.2020, в якій він просить скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер:1991, видане 26.02.2016 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем; скасувати державну реєстрацію права власності за номером запису про право власності - 13462774, дата державної реєстрації - 26.02.2016, реєстратор - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович; визнати договір іпотеки від 07.11.2017 №1054 укладений між ТОВ "Фактор Енергогруп"(код ЄДРПОУ 37333655) та ПАТ "Айбокс Банк" (код ЄДРПОУ 21570492) в частині, що стосується майна ТОВ "Фактор-Капітал", недійсним; скасувати державну реєстрацію іпотеки за номером 23237971 від 07.11.2017, здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим Ігорем Віталійовичем; скасувати державну реєстрацію обтяження за номером 23238053 від 07.11.2017, здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим Ігорем Віталійовичем.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, заявником не надано всіх доказів на підтвердження обставин, на які останній посилається у заяві, зокрема, свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 1991, видане 26.02.2016 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем; договір іпотеки від 07.11.2017 №1054 укладений між ТОВ "Фактор Енергогруп"(код ЄДРПОУ 37333655) та ПАТ "Айбокс Банк". При цьому, заявником також не подано суду клопотання про витребування вказаних документів (у випадку їх відсутності у заявника).

Також, згідно ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій заяві заявлено вимоги до осіб, які, виходячи зі змісту цієї заяви, не є учасниками (відповідачами, третіми особами, тощо), зокрема щодо скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень.

Отже, заявником не визначено повний склад сторін (учасників) судового процесу, щодо вказаних вимог.

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 25.08.2020 вих.№02-01/247, а саме: надати докази в підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу.

За таких обставин, керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (м.Київ) про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г, залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусару І.О. десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати докази в підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу.

3. Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.