Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
29 серпня 2007 р. Справа № 18/170
Суддя господарського суду В.П. Кривка
розглянувши клопотання Державного підприємства Закарпатське Вертолітне виробниче об'єднання, смт. Дубове Тячівського району про забезпечення позову у справі № 18/170 за позовом Державного підприємства Закарпатське Вертолітне виробниче об'єднання, смт. Дубове Тячівського району до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів про визнання недійсною вимоги про сплату боргу зі страхових внесків за № Ю-7 від 05.07.2007 року,
Позивачем - Державного підприємства Закарпатське Вертолітне виробниче об'єднання, смт. Дубове Тячівського району заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів про визнання недійсною вимоги про сплату боргу зі страхових внесків за № Ю-7 від 05.07.2007 року. Вимогу про необхідність забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, яким є оспорювана вимога про сплату боргу, позивач обґрунтовує тим, що не зупинення стягнення може призвести до незаконного, на його думку, списання коштів з рахунку підприємства, і така потреба викликана передусім існуванням небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам, інтересам і захист цих прав, свобод, інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, яким є оспорювана вимога відповідача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/92 від 19.07.2007 року про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Закарпатське Вертолітне виробниче об'єднання, смт. Дубове Тячівського району за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів введено мараторій на задоволення вимог кредиторів щодо зобов'язань боржника (позивача у даній справі), строки яких настали до 16.07.2007 року. Вказану ухвалу судом надіслано стягувану (відповідачу у даній справі), боржнику (позивачу у даній справі) та державній виконавчій службі. Таким чином судом вже зупинено примусове виконання за оспорюванню вимогою.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. У клопотанні позивача - Державного підприємства Закарпатське Вертолітне виробниче об'єднання, смт. Дубове Тячівського району про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову про визнання недійсною вимоги про сплату боргу зі страхових внесків за № Ю-7 від 05.07.2007 року -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, визначеному законом для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.Кривка