83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
20.08.07 р. Справа № 33/228
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Мішиній М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АИС» м. Авдіївка
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Агро» м. Мар'їнка
про стягнення 53292грн.60коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Кокошкіна Н.С., дов. від 20.08.2007р.; Стрюков О.В., протокол зборів учасників ТОВ «АИС» №1 від 22.11.2000р.
від відповідача: не з'явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АИС» м. Авдіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Агро» м. Мар'їнка про стягнення 53292грн.60коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди транспортного засобу від 26.05.2006р. щодо здійснення розрахунків за орендований транспорт (автомобіль КАМАЗ 55102 та причеп СЗАП-8527), внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 38458грн.80коп. За прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано пеню у розмірі 11728грн. Крім того, позивачем до стягнення заявлена заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів у розмірі 2461грн.32коп., сума держаного мита у розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 644грн.48коп.
Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2007р. наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.
У зв'язку з невиконанням відповідачем та позивачем вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 10.08.2007р., щодо надання певних документів та нез'явленням у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.09.07 року.
Зобов'язати позивача:
- надати до суду письмові пояснення щодо різниці в розмірах орендної плати, яка зазначена в розрахунку та договорі від 26.05.2006р.;
- надати письмові пояснення щодо підстав застосування різних показників пені, використаних позивачем під час розрахунку та визначити конкретні періоди нарахування сум пені;
- надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АИС» (статут та свідоцтво про державну реєстрацію);
- повідомити відомості щодо банківських реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю «АИС».
Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;
- докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислове підприємство «Універсал - Агро» (статут та свідоцтво про державну реєстрацію);
- відомості щодо банківських реквізитів відповідача;
- оригінал для огляду договору оренди транспортного засобу від 26.05.2006р.
Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Казека О.А.
надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу